Изменение климата в последнее время привело к увеличению частоты и интенсивности землетрясений, наводнений и ураганов. Системы предупреждения, которые давно утратили свою первоначальную форму, состоящую лишь из нескольких взаимосвязанных сирен, очень важны для контроля над такими угрозами. Эти системы представляют собой сложные сети компонентов, предназначенные для снижения угрозы стихийных бедствий и других бедствий и для своевременного информирования о таких событиях. Системы охранного оповещения обычно объединяют в себе несколько устройств: помимо сирен, в них также входят датчики, измерительные приборы и средства связи (система SMS для отправки коротких сообщений, радио и Интернет).

Хотя системы предупреждения различаются, в исследовании ПРООН выделяются четыре ключевых компонента:

1. Осведомленность о рисках – система должна включать информацию как о долгосрочных (например, пересеченная местность), так и о краткосрочных рисках (например, о большем количестве людей в высокий сезон), которые могут повлиять на общественную безопасность в этом районе.
2. Система мониторинга и предупреждения – система предупреждения должна содержать различные измерители, датчики спутникового мониторинга, метеостанции, а также инфраструктуру сирен или других устройств предупреждения.
3. Распространение и коммуникация – средства и решения для оптимизации процесса раннего, четкого и адекватного предупреждения. В исследовании говорится, что сбой связи чаще всего приводит к отказу всей системы предупреждения.
4. Возможности реагирования – технологии, персонал и методы, используемые аварийно-спасательными службами для реагирования на чрезвычайную ситуацию.

Конкретные реализации зависят от рисков в конкретных областях. В Японии, например, приоритетом является защита от землетрясений, а в Исландии упор делается на доставку информации с помощью коротких сообщений во время вулканической активности и снежных бурь.

Основанием для использования технологий предупреждения является защита жизни. Кроме того, статистика показывает, что наибольшему риску подвержены люди, находящиеся в экономическом и социальном неблагополучии, что может иметь экономические последствия и потенциально привести к социальным беспорядкам. Примеры включают ураган Катрина в Новом Орлеане, США, в 2005 году или тот факт, что 70 процентов жертв цунами 2004 года в Индийском океане были женщины. По большому счету, женщины и дети в несколько раз более уязвимы для всех бедствий.

Есть несколько преимуществ, почему стоит инвестировать в сирены, датчики и другие функции безопасности:

1. Защита жизни, прежде всего жизни тех уязвимых слоев населения, у которых нет других профилактических схем.
2. Предотвращение ущерба, не только имущественного, но и косвенного, например, предотвращение демографических колебаний.
3. Поддержание экономической, социальной и экологической стабильности.
4. Охрана здоровья населения.

Затраты на установку не маленькие, но окупаются. В этом отношении публикация OSN указывает на множество статистических данных. Например, когда на Кубу обрушился ураган «Густав» в 2008 году, который был одним из самых сильных ураганов за предшествующие 50 лет, не было жертв благодаря своевременной эвакуации, хотя он разрушил 100 000 домов. Бхола, тропический шторм в Бангладеш в 1970 году, унес жизни 300 000 человек. Благодаря использованию новой системы предупреждения во время столь же сильного шторма Сидир в том же районе в 2007 году число жертв сократилось на 99 процентов, до всего лишь 3000, несмотря на более высокую плотность населения.

Экономическая окупаемость инвестиций в современные технологии предупреждения также хорошо видна. Данные из Китая доказывают, что инвестиции в размере 3,15 миллиарда долларов предотвратили общий ущерб, увеличив в четыре раза сумму, составляющую около 12 миллиардов долларов. Области с системами защиты от наводнений или экстремальной температурой показывают еще лучшие результаты.

Таким образом, реальные преимущества только подтверждают важность систем предупреждения. С быстро растущим технологическим развитием (и нельзя исключать электронные сирены или центр управления) их эффективность снова повысится. Поэтому установка предохранительных устройств, таких как те, что есть в портфеле Telegrafia, является ключевым элементом управления рисками. Учитывая нынешнюю глобальную ситуацию, можно ожидать, что их роль будет только преумножена в будущем.

Автор статьи

Мирослава Малаховска

Мирослава – менеджер по маркетингу. Она работает в компании « Телеграфия » уже более двенадцати лет. Она начинала как помощник в бизнес-отделе, а затем работала координатором образовательного центра. С момента ее возвращения из декретного отпуска она работает в отделе маркетинга. Опыт и знания, которые она получила, дают ей прочную основу для сложной и творческой работы, которую она в настоящий момент выполняет для отдела маркетинга. Она любит бегать и регулярно тренируется и готовится к полумарафонским соревнованиям.